• Le Kindle 2 vient de sortir. Bien qu’il ne soit pas possible de se le procurer en France, voici une vidéo qui présente ses fonctionnalités (sous-titrée en français par Geek mais pas trop) :

    Dans l’article Le papier électronique fait attendre la presse quotidienne, j’évoquais le retard français en matière de livres électroniques, et le besoin urgent qu’éprouve la presse quotidienne de passer à l’ère de l’édition  dématérialisée. Aux USA, le secteur est en forte croissance, la première version du Kindle est d’ailleurs restée longtemps en rupture de stock.

    Pour ceux qui ne connaissent pas le Kindle, voici d’abord quelques rappels :

    • Le Kindle est commercialisé par Amazon.com, grande librairie en ligne basée à Seattle (en France, sa filiale Amazon.fr est un concurrent de Alapage.com, Fnac.com, etc.)
    • Le Kindle est un livre électronique, appelé aussi ebook, dispositif électronique permettant d’afficher le contenu d’un fichier texte, mais aussi des images, des schémas.
    • L’affichage du Kindle utilise ce que l’on appelle de l’encre électronique, cristaux liquides qui ne consomment de l’énergie que lorsqu’ils changent d’état. L’écran du Kindle n’émet pas de lumière, il peut ainsi être lu en plein soleil, et sa lecture s’apparente à celle d’un véritable papier, sans entrainer de fatigue oculaire spécifique. La faible consommation de l’écran permet une autonomie d’une trentaine d’heures au Kindle.
    • Le Kindle permet d’acheter et de télécharger des livres via le réseau des téléphones portables. Il suffit de se trouver dans une zone couverte par un opérateur de téléphonie portable pour choisir un livre et le recevoir en quelques secondes sur son lecteur.
    • Il est possible de télécharger le premier chapitre d’un livre avant de l’acheter.
    • Les livres achetés sur le Kindle sont vendus par Amazon, mais il est possible, moyennant quelques centimes par envoi, de transférer par email sur le lecteur, un livre électronique existant ou des documents divers.

    Du point de vue de nombreux utilisateurs, l’inconvénient principal du Kindle 1 (et des ebooks du même type), consiste en la lenteur de son affichage. En effet, avec plus d’une seconde à patienter à chaque changement de page, il est difficile de feuilleter un livre rapidement, ou d’écrire sur l’écran via un clavier. Il est pénible de choisir un livre, annoter un texte, lorsque c’est aussi lent.

    Pour contourner ce problème, les ebooks de première génération disposaient d’un affichage additionnel plus rapide, sous forme d’une toute petite colonne sur le côté, permettant à l’utilisateur, via une roulette, de sélectionner une option, cliquer sur un menu, sans patienter de nombreuses secondes. Voir les annotations (1) et (2) sur l’illustration ci-dessous :

    La nouveauté, c’est que l’encre électronique du Kindle 2 est, très nettement, plus rapide. Ce qui permet de s’affranchir du système antédiluvien colonne + roulette. Dans la vidéo précédente, vous remarquez la possibilité d’écrire à l’écran sans temps de latence important.

    Par ailleurs, le design de l’appareil est plus épuré, il est plus fin, plus léger… Que manque-t-il ? La couleur, probablement. Et surtout l’arrivée sur le territoire français de ce genre d’appareils.

    Posté par Fabulatio à 13h59

  • Écrire un commentaire

S'abonner aux articles

Geek mais pas trop sur Facebook
et sur Twitter !

  • Commentaires sur Le magenta n’est pas une couleur par FERRIERES 7 mars 2010
    Merci de venir m'expliquer votre consption sur la couleur a vrais dire je connais bien comme vous cette perception du cerveau sur la couleur.les origines du photon font appel à la theorie des quanta .Pour des raisons proffessionelles je me suis interesser à ce sujet.Afin de faire correspondre la theorie sur la mécanique ondulatoire on peut dire que le quantum est venue compléter le travail de Louis de BROLIE . l'imbrication de ces divereses théories permait à l'homme de se deplacer dans la conaissance de l'infini petit comme dans peulze ,les hommes de sciences sont tres prudents à cet égard .On avanceà petits pas.
  • Commentaires sur Le magenta n’est pas une couleur par William Rosco 7 mars 2010
    En réalité toutes les "couleurs" sont des créations du cerveau, dans la nature il n'y a que des particules "incolores" se déplaçant.
  • Commentaires sur Le “contact” se fait attendre par Kevin Hinault 22 février 2010
    Et apparemment je ne suis pas le seul à y avoir pensé (le contraire m'aurait étonné), extrait de l'article sur le paradoxe de fermi : "De façon plus simple, il se peut que les civilisations technologiques avancées soient multiples, mais que la distance moyenne qui les séparent les unes des autres fasse que le temps de communication entre elles, effectué à la vitesse de la lumière, soit supérieur à la durée de vie moyenne d'une civilisation. Ainsi, par exemple, si chaque civilisation est distante de l'autre d'une distance de 5 000 années-lumières, elle ne peut communiquer avec sa voisine si sa propre durée de vie (limitée par exemple par l'autodestruction nucléaire, ou l'épuisement de ses ressources naturelles lié à une incapacité de colonisation planétaire) est inférieure à 10 000 ans, temps nécessaire pour un échange simple (émission d'un message puis réception de la réponse). C'est notamment l'objet d'une communication de février 2009 sur Arxiv[2] qui suggère que s'il y avait moins de 200 civilisations intelligentes réparties de façon uniforme dans notre galaxie, elles passeraient indéfiniment inaperçues les unes des autres." source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi
over-blog.com