Geek… mais pas trop.

Deux dépêches, l’une de l’Agence France Presse (AFP) et une autre de l’agence Reuters nous l’ont révélé la semaine dernière :

Un adolescent qui ne prend pas de petit-déjeuner a tendance à perdre sa virginité plus tôt.

Voici ce que les chercheurs japonais ont observé : L’âge moyen du premier rapport sexuel est de 19,4 ans chez ceux qui prennent un petit-déjeuner tous les matins. Il n’est que de 17,5 ans chez ceux qui font l’impasse sur ce repas.

Cela suffit aux journalistes pour titrer :

AFP : « Sans petit-déjeuner, le sexe est précoce (étude japonaise) » (« No breakfast, earlier sex: Japan study »)

Reuters : « Les japonais qui sautent le petit-déjeuner découvrent le sexe plus tôt » (« Japan teens skipping breakfast have sex younger »)

Qu’il est facile de confondre une corrélation, c’est à dire un lien de dépendance (ici, entre le fait de prendre son petit-déjeuner régulièrement, et l’âge du premier rapport), et une relation de cause à effet directe (si je ne prends pas de petit-déjeuner, alors je perdrai ma virginité plus tôt) ! Surtout lorsque cela permet d’attirer l’attention des lecteurs.

Pourtant, les scientifiques qui ont réalisé l’enquête s’empressent de préciser : « Le fait que des adolescents n’aient pas de petit-déjeuner peut être un indicateur quant à leur environnement familial. Avant de blâmer des individus d’avoir des relations sexuelles à un jeune âge, il pourrait être intéressant de prêter attention à leur foyer ».

C’est du lien entre la stabilité familiale et les pratiques sexuelles qu’il était question dans cette étude. Un sujet trop terne pour l’AFP et Reuters ?