Hier, le site de la Nasa publiait le cliché d’une éruption solaire, réalisé par la sonde Stereo (Solar TErrestrial RElations Observatory) le 29 septembre dernier :
Éruption solaire du 29 septembre 2008 (cliquer pour agrandir)
La Nasa précise : “la protubérance [causée par l'éruption] possède une taille équivalente à de nombreuses fois celle de la planète Terre“.
Combien exactement ? Sachant que le diamètre du Soleil est proche de 1 392 000 kilomètres, et celui de notre planète égal à 12 760 kilomètres, on peut considérer que l’étoile est environ cent fois plus grande que la Terre.
Il est relativement aisé de déterminer l’échelle du cliché de la Nasa, en recherchant le cercle qui s’appuie le mieux sur le contour de l’astre solaire :
Certains objecteront que le Soleil n’est pas exactement une sphère, comme le rappelle un article publié le 2 octobre sur le site physorg.com
Cependant, notre modèle fournit une estimation intéressante de la taille de notre planète dans ce contexte :
De plus près :
Il ne vous aura pas échappé que la température de l’atmosphère était plutôt basse ces derniers jours. Avons-nous vraiment été plongés dans cette protubérance solaire ?
Évidemment non. La Terre se situe à cent cinquante millions de kilomètres de la Terre du Soleil. Cette distance représente cent fois le diamètre du soleil (qui était, nous l’avons calculé, cent fois celui de la Terre).
Le schéma ci-dessous vous indique la position relative de notre planète, par rapport au Soleil (l’illustration est construite dans le sens vertical pour des raisons évidentes) :
Pourtant, les éruptions solaires représentent un réel danger pour les habitants de la Terre. Elles produisent des flux de particules énergétiques (le vent solaire), susceptibles d’endommager les satellites, blesser les astronautes, ou simplement brouiller les communications radio…
On est peu de choses !
J;’avais lu que dernièrement les éruptions solaires étaient assez calmes (ou les taches solaires)
Mais là c impressionnant !
Excellent, les proportions vraiment respectées? en effet on se sent bien petit…
super belle cette photo!
Maïne
Contestation! Tu n’a qu’une borne inférieure de la taille de l’explosion.
)
La photo n’est en effet, à priori, pas prise de profil(notion étrange pour une sphère, mais je pense que tu me comprend
effectivement, c’est TRES impressionant!
j’ai remarqué un tit truc:
“Évidemment non. La Terre se situe à cent cinquante millions de kilomètres de la Terre.”
ça aussi c’est impressionant! xD
Bonbonsucre :
En effet ! Merci, c’est corrigé.
Merci pour ce petit article très pédagogique.
Tu pourrais faire le même genre d’image pour modéliser les autres planètes ?
Simple et efficace comme representation. Merci.
Bonjour,
J’ai vu un film avec Nicolas Cage qui traité du sujet. En faite une gigantesque éruption solaire avait touché la terre et avait provoqué la mort de tous ces habitants. Est ce possible qu’une éruption solaire puisse détruire totalement notre planete?
Thierry : à ma connaissance, le seul danger que nous font courir les éruptions solaires, c’est le brouillage des télécommunications ou des pannes de satellites. Mais je ne crois pas que nous puissions être en danger mortel du fait d’une éruption solaire. À confirmer.
j’ai vu aussi ce film ” Predictions” superbe ! le scenario est superbement réalisé ds ce film et c vrai que ca fait un peu peur…
apparemment la Terre subira plusieurs troubles qui par logique nous affecterons considérablement (horizon 2012).
et qu’on se mange des radiations solaires dans la tronche?
-inversion des pôles magnétiques
-changements climatique majeurs (ça n’est pas nouveau…)
-montée des eaux (…ça non plus)
-et j’en passe.
bref est il possible de prévoir que par causalité ces troubles puissent affaiblir notre champs magnétique bienfaiteur