• Vie quotidienne 08/09/2008

    Les jouets pour chats vendus aux USA constitueraient un danger pour les animaux européens.

    Source : Libération, 23 Août 2008

    Plusieurs familles françaises qui avaient commandé des jouets pour chats aux États-Unis ont subi récemment des attaques particulièrement violentes de leur animal domestique. Selon la Brigade d’enquêtes vétérinaires, les morsures, griffures et le comportement agressif des animaux seraient dus à l’action d’une plante, la cataire, qui entre dans la composition des jouets aux USA.

    En Décembre 2004, le premier cas recensé fut celui d’une famille alsacienne, dont le chat avait blessé au visage un enfant de 8 ans. Le jouet incriminé était une peluche à suspendre, contenant de la cataire. Il avait été acheté aux États-Unis par l’intermédiaire d’un site web de vente par correspondance. Les parents avaient ensuite déposé une plainte contre le vendeur.

    Les autres cas récents d’agression ont ceci en commun que les jouets contenaient des quantités importantes de cataire. Selon les témoignages, l’animal, lorsqu’on lui ôte son jouet, s’attaque aux humains avec une férocité particulière.

    La cataire ou chataire (catnip, en anglais) est une plante aromatique appartenant à la famille des menthes. Elle contient une substance chimique portant le nom de nepetalactone, connue pour le déclenchement supposé des phénomènes sexuels dans le cerveau du chat.

    « Les fabricants américains ont compris depuis plusieurs années l’intérêt de la cataire. Il en mettent partout, dans les arbres a chats, les griffoirs, les petites peluches. Ainsi, ils peuvent être certains que le chat accordera de l’attention au jouet. » nous confie Régis Leseur, directeur de la Brigade d’enquêtes vétérinaires. « Il est possible que les chats américains se soient accoutumés à des doses de plus en plus importantes de cataire, et que cela ait entraîné une surenchère dans les quantités placées dans les jouets. Aujourd’hui, ceux-ci pourraient être surdosés pour des chats européens. Notre enquête devrait amener des réponses sur ce point dans les prochaines semaines. Par ailleurs, nous travaillons en collaboration avec nos homologues allemands, qui ont identifié quelques cas semblables. »

    La Nepeta cataria (nom scientifique de la cataire) est originaire des zones tempérées d’Europe et d’Asie, mais elle a pratiquement disparu du vieux continent. Aujourd’hui largement naturalisée et cultivée aux États-Unis, elle est y est devenue si commune qu’elle y est considérée comme une mauvaise herbe.

    Avant que soient rendues les conclusions de l’enquête sanitaire, la prudence est recommandée lors d’achats de jouets outre-atlantique.

    Posté par Fabulatio à 14h59

  • 3 commentaires

    WP_Modern_Notepad
    • Fabulatio a écrit (

      Si vous êtes dans la section commentaires de ce billet, c’est peut-être que quelque chose vous a chiffonné dans le texte ?

      Cet article est un canular que j’ai écrit et fait circuler auprès de mes amis afin de tester leur vigilance.

      Vous êtes-vous laissé prendre un instant ?

    • Solange a écrit (

      <>

      EXACTEMENT.

      L’enfant a probablement voulu prendre le jouet du chat et celui-ci a réagit comme n’importe quel animal (ou autre enfant) a qui on enlève son jouet favori.

      La plante Cataire est inoffensive en forme déshydratée comme dans un jouet. Il ne faut pas tomber dans un excès de panique ou de superstition. J’achète des jouets de Cataire depuis 25 ans pour de nombreux chats, ils ne sont ni devenu fous ou agressifs. Il faudrait aussi apprendre aux jeunes enfant a comprendre et a respecter un animal compagnon.

      P.S.
      La cataire est une plante analogue a la menthe, elle n’a rien a voir avec le chiendent, ce que l’on trouve le pus souvent en barquettes dans les animaleries. Le chiendent n’a qu’un effet purement émétique (faire vomir) pour décharger l’estomac de produits indigestes comme le poil.
      La cataire a un effet stimulant et euphorique, comme le parfum pour une femme.

    • Solange a écrit (

      <>

      Il n’y a pas limite a la stupidité de certaines personnes.
      Merci de le re-démontrer

    Écrire un commentaire

S'abonner aux articles

Geek mais pas trop sur Facebook
et sur Twitter !

  • Commentaires sur Le magenta n’est pas une couleur par FERRIERES 7 mars 2010
    Merci de venir m'expliquer votre consption sur la couleur a vrais dire je connais bien comme vous cette perception du cerveau sur la couleur.les origines du photon font appel à la theorie des quanta .Pour des raisons proffessionelles je me suis interesser à ce sujet.Afin de faire correspondre la theorie sur la mécanique ondulatoire on peut dire que le quantum est venue compléter le travail de Louis de BROLIE . l'imbrication de ces divereses théories permait à l'homme de se deplacer dans la conaissance de l'infini petit comme dans peulze ,les hommes de sciences sont tres prudents à cet égard .On avanceà petits pas.
  • Commentaires sur Le magenta n’est pas une couleur par William Rosco 7 mars 2010
    En réalité toutes les "couleurs" sont des créations du cerveau, dans la nature il n'y a que des particules "incolores" se déplaçant.
  • Commentaires sur Le “contact” se fait attendre par Kevin Hinault 22 février 2010
    Et apparemment je ne suis pas le seul à y avoir pensé (le contraire m'aurait étonné), extrait de l'article sur le paradoxe de fermi : "De façon plus simple, il se peut que les civilisations technologiques avancées soient multiples, mais que la distance moyenne qui les séparent les unes des autres fasse que le temps de communication entre elles, effectué à la vitesse de la lumière, soit supérieur à la durée de vie moyenne d'une civilisation. Ainsi, par exemple, si chaque civilisation est distante de l'autre d'une distance de 5 000 années-lumières, elle ne peut communiquer avec sa voisine si sa propre durée de vie (limitée par exemple par l'autodestruction nucléaire, ou l'épuisement de ses ressources naturelles lié à une incapacité de colonisation planétaire) est inférieure à 10 000 ans, temps nécessaire pour un échange simple (émission d'un message puis réception de la réponse). C'est notamment l'objet d'une communication de février 2009 sur Arxiv[2] qui suggère que s'il y avait moins de 200 civilisations intelligentes réparties de façon uniforme dans notre galaxie, elles passeraient indéfiniment inaperçues les unes des autres." source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi
over-blog.com