• Sciences 27/08/2008

    Selon Tatsuo Tabata, de l’Institut de l’Evaluation et d’Analyse des Données (IDEA) au Japon, le record établi par Usain Bolt au 100 m des derniers JO défie les prévisions. Mais il n’est ni inhumain, ni ne constitue une valeur flirtant avec l’impossible.

    Pour preuve, voici la courbe représentant l’évolution des records sur 100 m depuis 1900 :


    Les points semblent suivre une progression exponentielle décroissante, du type y = a + b e^cx.
    Le record de Bolt apparaît décalé par rapport au modèle, car il se situe exceptionnellement bas, s’éloignant de la courbe. Mais il ne constituerait pas le record ultime, loin de là : La valeur dont se rapproche la fonction, pour peu que l’on attende assez longtemps, est, d’après Tatsuo Tabata, bien inférieure : elle serait proche de 9,43 s. Encore de nombreux records en perspective…

    L’article original de Tatsuo Tabata (en anglais)

    Mise à jour 13 décembre 2008

    Tatsuo Tabata a écrit un nouvel article à ce sujet : cliquer ici pour l’afficher (en anglais).

    Posté par Fabulatio à 23h19

  • 4 commentaires

    WP_Modern_Notepad
    • Éducation et Pédagogie a écrit (

      Portnawak l’exponentielle ! Ca pourrait très bien être une droite et de toute façon les points en haut de la courbe sont faussés par le dopage. En gros Bolt pourrait être dopé… mais pas trop.

    • Fabulatio a écrit (

      Hey, si c’est une droite, c’est cool : on va avoir encore plus de records, et même un jour arriver avant le départ !

    • Mauricette a écrit (

      Beau :)

    • speckens a écrit (

      j’aimerais bien savoir comment cette modélisation a été réalisée. J’essaie de la reproduire avec le logiciel regressi mais je n’y parviens pas. Merci

    Écrire un commentaire

S'abonner aux articles

Geek mais pas trop sur Facebook
et sur Twitter !

  • Commentaires sur Le magenta n’est pas une couleur par FERRIERES 12 mars 2010
    merci pour votre démonstration . Qand on aborde ce sujet je rconnais qu'il faudrait le developer sur un plan plus aprofondi on ne peu ignoré l'origine du photon le quantum d'energie qui en résulte l'onde de probalitée qui le transporte . il est certain que l'oeuil fait le trie et la syntèse avant de transmetre le résulta au cerveau nous devons tenir compte de notre environnement car chaque objet réflechi suivant sa propre nature on dit qu'il rentre en résonance avec l'onde dont il a fait le trie. Il faudrait revoir avec prudence certain fondamentaux.
  • Commentaires sur Le magenta n’est pas une couleur par William Rosco 7 mars 2010
    En réalité toutes les "couleurs" sont des créations du cerveau, dans la nature il n'y a que des particules "incolores" se déplaçant.
  • Commentaires sur Le “contact” se fait attendre par Kevin Hinault 22 février 2010
    Et apparemment je ne suis pas le seul à y avoir pensé (le contraire m'aurait étonné), extrait de l'article sur le paradoxe de fermi : "De façon plus simple, il se peut que les civilisations technologiques avancées soient multiples, mais que la distance moyenne qui les séparent les unes des autres fasse que le temps de communication entre elles, effectué à la vitesse de la lumière, soit supérieur à la durée de vie moyenne d'une civilisation. Ainsi, par exemple, si chaque civilisation est distante de l'autre d'une distance de 5 000 années-lumières, elle ne peut communiquer avec sa voisine si sa propre durée de vie (limitée par exemple par l'autodestruction nucléaire, ou l'épuisement de ses ressources naturelles lié à une incapacité de colonisation planétaire) est inférieure à 10 000 ans, temps nécessaire pour un échange simple (émission d'un message puis réception de la réponse). C'est notamment l'objet d'une communication de février 2009 sur Arxiv[2] qui suggère que s'il y avait moins de 200 civilisations intelligentes réparties de façon uniforme dans notre galaxie, elles passeraient indéfiniment inaperçues les unes des autres." source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi
over-blog.com